沈帥青：號召青年投票 政局可翻天？

台灣九合一選舉，年輕人走出來投票，被視為選戰成敗其中關鍵。和香港情況相約，台灣年輕人之前被批評不關心政治，為何出現改變？且更被指可令政治翻天? 對本港又可有啟示？

台灣九合一的選舉結果，令政局形勢大變。當地有媒體形容，台灣人用選票力量，給國民黨摑了一巴掌。該黨執政縣市由15個減至6個，執政16年的台北市也失了。行政院長江宜樺宣布內閣總辭，有報道指總統馬英九擬辭去黨主席一職。

選舉勝敗取決於很多因素，但今次選舉比起以往都更聚焦年輕人。早於選舉之前，不少候選人以短訊、網絡平台、短訊等爭取年輕人投票，有「青年投票，翻轉政治」等宣傳語句，甚至有專車於投票當日接載年輕人返鄉投票等。

初步數據顯示投票率與過往相約，年輕人的投票率如何，仍有待公布。惟不少當選人已把成功歸功於年輕人走出來投票，包括新當選台北市長的無黨籍人士柯文哲在fb感謝年輕朋友，當選台中市長的民進黨林佳龍亦指勝選全因年輕人，感謝他們創造歷史。

當地不少輿論亦視年輕人為主宰選舉的重要關鍵，分析國民黨失利原因是漠視年輕世代，激發年輕人覺醒，不再對政治冷漠，並以選票予以「教訓」，有媒報形容是次選舉是「網絡世代的階段性勝利」。

年輕一代過往予人對政治及社會政策不關心，亦不熱衷投票。《經濟學人》今年10月發表文章《Why young people don't vote》，引述數據指英美，甚至歐洲地區，年輕人投票率均低於年老，指原因是年輕人遲結婚育兒、買樓，對政策關心也延後，且對政客失望，覺得無人選就索性不選。

在亞洲地區如台灣及香港，這論調也熟悉得很。年輕人不關心政治，可說是社會大眾的共識，投票率偏低也是慣例，但台灣今次選舉，卻展示了年輕人在政治上的新角色及力量所在。

年輕人為什麼變了？從過去沒有聲音，為何變為可主宰九合一結果？

當地《天下雜誌》上月已有文章分析，當地有評論指，經濟環境變差，年輕人找工不易，低薪世代卻面對高樓價物價，不滿積壓，渴求社會改變。

洪仲丘事件以致於今年的太陽花學運，已反映年輕人的政治力量，他們作為網絡世代，善用網絡令資流傳遞更快更廣以及快速凝聚，故此有分析又指年輕人很有可能成為左右九合一選情的翻轉因素，

其實，台灣年輕人的困境與參與政治的改變，是否似曾相識？本港之前的反國民教育運動，以至近月的佔中，年輕人當中所佔的角色，也一樣顯見日漸加強的政治影力。今年10月《時代雜誌》以18歲的學民思潮召集人黃之鋒為封面，便提出「政治新一代」（New Political Generation），找到屬於自己的政治力量，從而改變對社會及制度的不滿。

年輕人對政治由冷變熱，不是壞事，既為自己發聲，也成為推動社會改變的動力。本港的登記選民中，18至30歲的登記率低，投票率亦較平均為低。連月的佔中局面，固然令人擔心年輕人在政治上的角色如何走下去。近日，網上又有人發起」登記做選民」的冰桶式挑戰，呼籲合資格的年輕人登記做選民，在明年的區議會選舉、後年的立法會選舉，發揮手上一票的力量。

選票的力量可以比子彈更大，台灣年輕人運用這力量冀為社會帶來改變。本港年輕人在政治上的參與愈見有影響力，將採取更多直接行動作爭取手法，是可以預見的，會令香港未來政局帶來甚麼變化，就看政府能否確切回應他們的訴求。

（圖片來源：柯文哲facebook）